- 2017/10/25
日能研ルーブリックって、いったいなんだ?読んでみても意味がわからない。流行りものに乗っかっただけなのでしょうか。
これ、わかる人、教えてください。 先日、長男が受けたけれども、よくわかりませんでした。 採点基準を見……
サッカーゴールに向かってシュートして、そのボールが敷地外に出て、それで転倒したからといって、親が損害賠償と言われてもねぇ。
よくよくインターネットとかで調べてみると、この遺族もひどそう。学校を訴えずに、裁判で勝ちやすい個人を訴える感じが見え見えで、イヤな奴な気がします。
そもそも、死亡と転倒の因果関係だって怪しいし、かなりの高齢なので、何もしなくても肺炎になった可能性は高いんじゃないかな。
<サッカーボール裁判>「我々の苦悩が終わることはない」少年父親のコメント(全文)|弁護士ドットコムニュース.
学校の校庭から転がり出たサッカーボールをよけようとして転倒し、約1年半後に死亡した80代の男性の遺族が、ボールを蹴った小学生(当時11歳)の両親に損害賠償を求めた裁判で、最高裁は4月9日、遺族側の請求を棄却する判決を下した。1審と2審では、子どもの「監督義務」を怠っていたとして、両親に1000万円以上の賠償を命じる判決が出ていたが、最高裁はそれを覆す判断を示した。