なるほど、最初にテクノジムでマシンをやってから、スミスマシンをやる今の手順でいいんじゃないかな、と思った次第です。

まず前提の確認
✅ プリコーのスミスマシン
→ 多くのジムで見かける「傾斜あり+安全性高め」タイプ(軌道は垂直寄り〜やや前方への傾きあり)
✅ テクノジム SELECTION のチェストプレス
→ ピン式ウェイトスタック+最適化された軌道設計
→ 「人が押すベストな動き」に近づけにきた設計
違いを一言で言うと
👉 プリコーのスミスは“フォーム制御+身体統制”、テクノジム SELECTION は“筋出力の最大化”をそれぞれ狙っている。
① マシンの役割の違い
📌 プリコーのスミス
-
軌道がほぼ固定
-
ブレが許されない
-
スタビライザー(肩・背中・体幹)を使わせる
-
フリーの動きに近い感覚で負荷をかけられる
特徴
→ 数字は出にくい
→ 可動域の精度が問われる
→ ケガリスクは低め
📌 テクノジム SELECTION チェストプレス
-
軌道がカムとリンク機構で最適化
-
押す運動そのものを補助・誘導
-
身体への負荷を“筋肉本体に集中”させやすい
-
軽い動き〜重い動きまでスムーズ
特徴
→ 数字が出やすい
→ 安定感高い
→ 大胸筋への負荷が取りやすい
② 「数字が違う」の本質
テクノジム SELECTION の場合
-
表示重量は実重量 + レバー・カムの最適化係数
-
押しやすい角度で最大出力ポイントに負荷が乗る
-
安定した姿勢で無駄な力が逃げない
結果:👉 意外と高重量を出せる
プリコー スミスの場合
結果:👉 チェストプレスより数字が低くなる
③ 両者の「評価軸」を整理すると
| 観点 |
プリコー スミス |
テクノジム SELECTION |
| 数字の出やすさ |
低〜中 |
高 |
| 負荷の正確さ |
高(実重量寄り) |
中(最適化された表示) |
| 身体使いの自由度 |
低 |
中 |
| 大胸筋への集中性 |
中 |
高 |
| フォームの習熟度が重視される |
◎ |
◯ |
④ 実際の体感がこうなる理由
あなたが出るか出ないか
これは強い弱いの差じゃない。
「マシンの設計思想の違い」。
⑤ どっちを基準にすべきか?
目安として
片方だけで鍛えると偏るけど、
両方うまく使えば効果は爆上がり。
⑥ 数字が“意外”でも問題なし
あなたが「チェストプレス SELECTION の数字のほうが大きい」と感じるのは、むしろ正常です。
理由はまとめると、
✔ 軌道が最適化されている
✔ 負荷が筋肉に乗りやすい
✔ プリコーは動きの自由度を制限
✔ スタビライザーの負担を抜けない
→ 別種目として捉えるべき。
まとめ(超シンプル)
-
数字が大きい=筋力が大きい→ じゃない
-
マシンごとに何を測っているかが違う
プリコー スミスは👉 「自分の身体を正確に動かせるか」
テクノジム SELECTION は👉 「筋力を最大限発揮させる設計」
だから数字が違うのは当然。比べるべきは“数字”じゃなく“目的”。
目的別・順番まとめ(ここだけ覚えればOK)
| 目的 |
順番 |
| 筋肥大 |
SELECTION → スミス |
| 筋力向上 |
スミス → SELECTION |
| 肩を守る |
SELECTION → 軽スミス |