カテゴリー: 感想

面白そうではあったんですが、お酒を飲んでいたのと、ダニー・ザ・ドッグで眠くなっていたので、不覚にも寝ちゃいました。

ストーリーも全く、追えていません。

また今度、見ることにします。

こういうところがひかりTVの良いところですね。

(さらに…)

最後はシュワルツェネッガーが勝つのは、見ている人全員がわかっているあの安心感。

細部にこだわっちゃいけません。

わーわー言いながら見るのが一番。

(さらに…)

まず、声を大にして言いたいのは、ハッカーの描き方が気に入らなかったです。

あとは、話がついていけないぐらいでかすぎて、なんかふわふわした感じでした。

でも、ストーリーはどんでん返しもあって、結構、楽しめます。

(さらに…)

前作のほうが盛り上がった。

原作は読んでいないので、原作との差異についてはわからないし、思い入れもないが、ただよくわからないまま終わってしまったという印象しかないので、おすすめはできない。

(さらに…)

結構、期待していたのに、いつの間にか寝ていました。

テンポが悪かったのかなぁ。

春だからかなぁ。

結局、ストーリーも追えず、途中で見るのをやめました。

もう1度、見るかどうか微妙。

http://www.amazon.co.jp/dp/B0002LHQZY

1956年、アメリカ全土を熱狂させていたテレビの人気クイズ番組「21」で、ハーバート（ジョン・タトゥーロ）は8週連続勝ち抜いたが、視聴率は低下。スポンサー（マーティン・スコセッシ）は、もっと見栄えのよい人間をチャンピオンに据えよとプロデューサーに厳命し、かくして二枚目大学教授チャールズ（レイフ・ファインズ）に解答を事前に教えた上で番組に出演させ、連戦連勝させるのだが……。

50年代アメリカのテレビ界を揺るがせた実際の事件を映画化したロバート・レッドフォード監督作品。その出来栄えは俳優のみならず、監督としての彼の力量を改めて知らしめるに足るほどで、題材のスキャンダル性と、有名無名を問わない実力重視のキャスティングとが相乗効果となって、リアルな緊迫感を巧みにもたらしているが、語り口にもまったく無駄がなく、2時間を越す長尺にも関わらず退屈させる暇を与えない。まさに映画のプロフェッショナルたちが、その頭脳とセンスで作り上げた絶品の秀作である。（的田也寸志）

インタビューを映画にしただけって感じで、盛り上がる場面がなかった。

ドキュメンタリーであったとしても、もう少し工夫がいるでしょう、と思いました。

途中、寝ちゃいました。

http://www.amazon.co.jp/dp/B000A0H4GI

アンデス山脈にある前人未到のシウラ・グランデ峰登頂に挑んだジョーとサイモン。しかし天候の悪化によって、ジョーが片足を骨折する。サイモンは、2人とも命を落とすか、あるいは動ける自分だけが助かるべきかで悩み、ジョーとの命綱であるザイルを切る選択に迫られる。実話を基にしたノンフィクション文学のベストセラーを、ドキュメンタリーかと見紛うような映像で再現した一作。

実際にアンデスやアルプスでロケが行われ、大自然のスケール感や恐怖が伝わってくる。とくに夜の雪嵐や、氷の割れ目であるクレバス内部の映像、雪に覆われた絶壁に豆粒のように貼りついた人間という遠景が圧巻だ。体感温度マイナス60度の過酷な状況下で凍傷が悪化していく過程も、これまでの雪山映画では表現しきれなかったリアル感が際立つ。劇中には、実際にモデルとなった人物も登場し、当時の様子を生々しく告白。究極の選択を迫られたサイモンの苦しみが観る者の胸に迫る。生死ギリギリの精神状態を映像化したシーンはやや冗長だが、そのとめどない時間の感覚も当事者にとっては現実だったのだろう。（斉藤博昭）