まず、声を大にして言いたいのは、ハッカーの描き方が気に入らなかったです。
あとは、話がついていけないぐらいでかすぎて、なんかふわふわした感じでした。
でも、ストーリーはどんでん返しもあって、結構、楽しめます。
カテゴリー: 感想
映画や本、ときおり、テレビドラマのレビューを載せています。かなり偏っているので、真面目な方は読まないほうがいいかもしれません。
-
ファイナルカット、オチが何の変哲もなさすぎるのが、残念。着想は良いのに・・・
チップが埋め込まれていて、死後、それらが明かされるという設定は面白いけど、この設定なら、大どんでん返しを期待しちゃいます。が、なんか日常に毛がはえた感じで拍子抜けでした。
時間も短く、それなりのテンポがあったのは好感がもてました。
-
GANTZ PERFECT ANSWER、見終わってもハテナマークがいっぱいですっきりしませんでした。
前作のほうが盛り上がった。原作は読んでいないので、原作との差異についてはわからないし、思い入れもないが、ただよくわからないまま終わってしまったという印象しかないので、おすすめはできない。
-
ナイロビの蜂、社会への問題提起もしつつ、ハラハラさせられるストーリーで、よくできた映画です。
昔、見たことがあり、二度目なのに、また楽しめました。エンディングがちょっと、消化不良ですが、リアルを追求するとこうなるのかもしれませんね。
日本人が水戸黄門が好きな理由もそのへんにあるのかもしれません。
-
プルーフ・オブ・マイ・ライフ、全体的に良かったんだけど、いまいち決め手に欠ける感じ
なんとなくいい話なんだけどね。迫りくるような感覚がないのと、終わりがなんとなくあっけないので、ちょっとがっかりでした。
数式に真実味を感じないからかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000FOT8HC
『恋におちたシェイクスピア』のジョン・マッデン監督が、グウィネス・パルトロウ主演で贈るヒューマンドラマ。天才数学者の父親を亡くし生きる活力を失ってしまった娘が、世紀の数学証明の謎を解くことで人生を再生していく。
-
クイズ・ショウ、気づいたら爆睡、面白くないとしか言いようがない
結構、期待していたのに、いつの間にか寝ていました。テンポが悪かったのかなぁ。
春だからかなぁ。
結局、ストーリーも追えず、途中で見るのをやめました。
もう1度、見るかどうか微妙。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0002LHQZY
1956年、アメリカ全土を熱狂させていたテレビの人気クイズ番組「21」で、ハーバート（ジョン・タトゥーロ）は8週連続勝ち抜いたが、視聴率は低下。スポンサー（マーティン・スコセッシ）は、もっと見栄えのよい人間をチャンピオンに据えよとプロデューサーに厳命し、かくして二枚目大学教授チャールズ（レイフ・ファインズ）に解答を事前に教えた上で番組に出演させ、連戦連勝させるのだが……。
50年代アメリカのテレビ界を揺るがせた実際の事件を映画化したロバート・レッドフォード監督作品。その出来栄えは俳優のみならず、監督としての彼の力量を改めて知らしめるに足るほどで、題材のスキャンダル性と、有名無名を問わない実力重視のキャスティングとが相乗効果となって、リアルな緊迫感を巧みにもたらしているが、語り口にもまったく無駄がなく、2時間を越す長尺にも関わらず退屈させる暇を与えない。まさに映画のプロフェッショナルたちが、その頭脳とセンスで作り上げた絶品の秀作である。（的田也寸志）
-
運命を分けたザイル、悪いけどつまらなくて最後まで見れなかった
インタビューを映画にしただけって感じで、盛り上がる場面がなかった。ドキュメンタリーであったとしても、もう少し工夫がいるでしょう、と思いました。
途中、寝ちゃいました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000A0H4GI
アンデス山脈にある前人未到のシウラ・グランデ峰登頂に挑んだジョーとサイモン。しかし天候の悪化によって、ジョーが片足を骨折する。サイモンは、2人とも命を落とすか、あるいは動ける自分だけが助かるべきかで悩み、ジョーとの命綱であるザイルを切る選択に迫られる。実話を基にしたノンフィクション文学のベストセラーを、ドキュメンタリーかと見紛うような映像で再現した一作。
実際にアンデスやアルプスでロケが行われ、大自然のスケール感や恐怖が伝わってくる。とくに夜の雪嵐や、氷の割れ目であるクレバス内部の映像、雪に覆われた絶壁に豆粒のように貼りついた人間という遠景が圧巻だ。体感温度マイナス60度の過酷な状況下で凍傷が悪化していく過程も、これまでの雪山映画では表現しきれなかったリアル感が際立つ。劇中には、実際にモデルとなった人物も登場し、当時の様子を生々しく告白。究極の選択を迫られたサイモンの苦しみが観る者の胸に迫る。生死ギリギリの精神状態を映像化したシーンはやや冗長だが、そのとめどない時間の感覚も当事者にとっては現実だったのだろう。（斉藤博昭）
-
父、帰るのイワンに長男が似ていて、将来がちょっぴり不安です
わけのわからない映画でした。最初から、最後まで。
この父親は誰？12年間も何をしていたの？なぜ無人島に？あの箱はなに？
ある意味、欲求不満で終わる映画です。
でも、このイワンに長男が似ていて、他人事には思えませんでした。
臆病なくせに頑固なところなんか、見ていて先が思いやられるな、と思っちゃいました。
私に似ているので仕方ないんですけどね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0007MCIFQ
母とささやかに暮らしていたふたりの兄弟のもとに、家を出ていた父が12 年ぶりに帰ってきた。写真でしか見たことのない父の突然の出現に兄弟の思いは様々に揺れ動きとまどうが、父は無口で何の説明もしない。そして父は、ふたりを湖への小旅行に誘う。それは父子水入らずの、初めての旅だった。「今まで何をしていたんだ」。「どうして何も語らないんだ」。「いったいあんたは何者なんだ」。「なんで今さら、帰ってきたんだ」。兄弟の不信感が爆発したとき、旅は思わぬ形で終わりを告げる・・・。
-
ゾウの時間ネズミの時間、思っていた以上に好奇心を刺激される1冊でした
今更という古い本ですが、凄く感動しました。いやあ、人類ってここまでわかっているのに、愚かだなぁ、なんて思いました。
無宗教で神様など基本的に信じないのですが、神様がいるとすれば、時間を司っているんじゃないかと思っていたので、時間の概念を考え直す良いきっかけになりました。
数式とかは斜め読みでスキップしちゃったので、もう1度読み返してみます。
http://www.amazon.co.jp/dp/4121010876/
[note]動物のサイズが違うと機敏さが違い、寿命が違い、総じて時間の流れる速さが違ってくる。行動圏も生息密度も、サイズと一定の関係がある。ところが一生の間に心臓が打つ総数や体重あたりの総エネルギー使用量は、サイズによらず同じなのである。本書はサイズからの発想によって動物のデザインを発見し、その動物のよって立つ論理を人間に理解可能なものにする新しい生物学入門書であり、かつ人類の将来に貴重なヒントを提供する。[/note]
-
運命のボタン、酷評されているようですが、結構、楽しんで見れました
ボタンを押すまでの葛藤がテーマかと思ったら、押した後の悲劇の話だったんですね。それはそれで面白かったです。
確かに宇宙人っぽい雇い主たちの設定が曖昧で、わけわかりませんが、その辺は気にしなければいいだけの話だと思います。
それにしても、最後の究極の選択は、究極ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003Z7DF84/
ある日の明け方、ノーマとアーサー夫妻のもとに見覚えのない箱が届いた。箱の中には赤いボタン付きの装置が入っていた。その日の夕方、スチュワートと名乗る謎の人物がノーマを訪ね、驚くべき提案をする。「このボタンを押せば、あなたは1億円を受け取る。ただし見知らぬ誰かが死ぬ…」。ノーマとアーサーは道徳的ジレンマに陥るものの、生活が苦しいこともあり、結局ボタンを押してしまう。が、それは想像を遥かに超えた事態の始まりだった。果たして2人の運命は !?
