これといって特徴のない映画でした。あまりに普通すぎて、コメントが難しいです。http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B004D29FK2/lepetitroya0b-22/ref=nosim …
タグ: 映画
-

エグザムは、あり得ない設定が非常に面白い
こういった設定が独創的な映画は大好きです。楽しんで観ることができました。「カフカの変身」モデルと勝手に呼んでいます。こんな就職試験ありえませんが、あったとしたら、この映画のようになるのかもしれません。「問題」が何かずっと気になっていたのに、最後の最後の種明かしがあまりピンと来ないのが残念でした。
-
アラジンはプリンセス好きの子どもにぴったり
長女がディズニーのお姫さまが大好きで、この歌が大好きです。 映画自体も子どもと一緒に見ました。意外に良かったです。こういったディズニーものでも素直に感動できるくらいに年老いてきちゃいました。http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B0019BE334/lepetitroya0b-22/ref=nosim引用:砂漠に囲まれた神秘と魅惑の都アグラバー。人々でごった返す市場の中で、貧しいけれど清い心を持った若者アラジンと、自由に憧れて王宮を抜け出してきた王?..
-

ベスト・キッド、定番って感じですね。
典型的なカンフー映画のストーリーです。素人がいけていないけど実は凄い先生のもとで修行し、敵役と戦うという例のやつです。水戸黄門を見ているのと同じ安心感があり、それなりに楽しめます。
[amazonjs asin=”B00FIWHWGU” locale=”JP” title=”ベスト・キッド (字幕版)”]
-

So, what? と声を荒げたくなるような映画でしたね、ブレイキングポイントは。ああ、時間のムダ。
何が言いたいのか全くわからない映画です。何か凄いことが隠されているのかと思いながら、見ていたのですが、最後まで何もなかったです。「何もない映画」です。見るために費やした時間を返して欲しい。
[amazonjs asin=”B003ZJ085K” locale=”JP” title=”ブレイキング・ポイント DVD”]
-
バトル・オブ・シリコンバレーは、実在の人物なので、親近感がわきます
スティーブ・ジョブズとビル・ゲイツの話です。別世界の人間なんですが、ある意味、身近な人物なので、楽しめます。誇張はあると思いますが、事実に基づいた話なので、面白いです。映画的な盛り上がりには欠けるという難点もありますが、見て損はしません。http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/0780627717/lepetitroya0b-22/ref=nosim…
-

インセプション、わかりにくすぎて、細かいところが理解できなくて、イマイチという印象でした。
う〜ん、いまいち。わかりにくすぎます。映画の中ではちゃんとした設定があるのでしょうが、夢を共有するしくみや夢の多層化について理解できませんでした。結果、何が何だかわからずに終わってしまいました。映画はシンプルなほうが伝わるように思います。プレゼンと一緒です。最後、ディカプリオが助からなかったということで良いのかしら。とっても気がかりです。独楽が回っている姿が印象的でしたね。
[amazonjs asin=”B00FIWNDVI” locale=”JP” title=”インセプション(字幕版)”]
-
ザ・ウォーカー、何となく引き込まれる映画でした
聖書にそこまで執着する必然性に共感が得られなかったので、いまいちでした。ただ、主人公を応援しながら、見れたので、楽しむことができました。http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B003YAYBLM/lepetitroya0b-22/ref=nosim…
-

シェルター、思っていたより怖い映画です
後味の悪い映画でした。推理モノだと思っていたのに、最後はオカルト映画になってしまったのが残念でした。でも、オカルト映画の中では、血しぶきが飛ぶような惨殺シーンがあまりないのに、とても恐怖を感じたので、出来は良いのかもしれません。
[amazonjs asin=”B003V4EKI0″ locale=”JP” title=”シェルター DVD”]
-
ソルトは、思わず見入ってしまいました
女性工作員のかっこの良さ、強さに惚れただけかもしれませんが。。。ネットでは、意外に評価は低いですが、映画ですから、細かいことは気にせず、楽しめれば良いんじゃないでしょうか。トータルで言うと、アンジェリーナジョリーのための映画でした。アクションだけでなく、夫を思う気持ちがあるというところが効果的だったと思います。http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B003CN5W14/lepetitroya0b-22/ref=nosim引用:アメリカCIA本部。ロシアからの…
http://kichijoji.topteam.jp/modules/diary/index.php?page=detail&bid=290
-
サブウェイ123は盛り上がりに欠ける映画でした
最初は面白かったのですが、後半になるほどがっかりしちゃいました。もう少し、エンディングに向けて盛り上がるようなストーリーにしないと、見た後の充実感がありません。http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B002DGTAJ6/lepetitroya0b-22/ref=nosim…
-

シャッターアイランド、サスペンスの見本のようなオチですが、楽しめます。
良かったですよ。ドキドキしながら見ることができました。最初の頃に犯人というかオチというかは、気づいたんですけど、それでも楽しむことができました。最後は謎解きよりも、主人公に同情してしまった映画です。

あらすじ(ネタバレあり)
舞台は1954年。連邦保安官テディ・ダニエルズ(レオナルド・ディカプリオ)と相棒チャック(マーク・ラファロ)は、精神病院(犯罪者収容施設)アッシュクリフのある“シャッター・アイランド”へ、女性患者が密室から失踪した事件の捜査に来る。島は嵐で孤立し、病院側の態度もどこか不穏。テディは「ここで違法な人体実験(ロボトミー)が行われている」と疑い、施設の“灯台”に真相があると確信する。
だが終盤、灯台で明かされるのは逆の真相。
テディは保安官ではなく、病院の長期入院患者アンドリュー・レディスで、トラウマから“テディ”という人格を作り上げて現実逃避していた。病院側(ドクター・コーリーら)は彼をロボトミーにせず救うため、大がかりなロールプレイ治療として「捜査」を演出していた。アンドリューの現実は重い。妻ドロレスが子どもたちを溺死させ、アンドリューが妻を射殺してしまった罪悪感が全ての核。いったん真実を受け入れたように見えるが、翌日また“テディ”に戻ったような言動をとり、最終的にロボトミー(=事実上の死)へ向かう。ラストの「怪物として生きるのと、善人として死ぬのと、どっちがマシだ?」という台詞が、**本当は理解した上で“死を選んだ”**解釈を強く匂わせて終わる。
世間一般の反応
ざっくり「評価は割れるが、観客人気は強い」タイプ。
-
Rotten Tomatoesでは 批評家 69% / 観客 77%。批評家総評は「スコセッシ最高傑作ではないが、ジャンル映画としてやり切っている」寄り。
-
Metacriticは Metascore 63(概ね好意的〜賛否混在)で、ユーザー評価は高め。
-
「結末の解釈(本当に戻ったのか/分かった上で選んだのか)」が議論になり続ける作品、という扱いが多い。
私の評価(率直)
好き。だけど、気持ちよく終わる映画ではない。
良い点:
-
“陰謀スリラー”の皮をかぶって、最後に罪悪感と自己処罰に着地するのがえげつない。
-
結末が「正解1つ」じゃなく、最後の一言で観客に責任を押し付けるのが上手い。
好みが分かれる点:
-
途中までの“陰謀の気配”が強い分、オチを「既視感(あの系統)」と感じる人もいるのは分かる。
この映画が好きな人におすすめの映画
「現実がひっくり返る系」「心理サスペンス」「後味が残る」寄せで。
-