42、いい映画でした。最初に道を切り拓く人はどれだけ厳しい道を歩んだのか、その辛い道のりを想像するだけで感動しました。

42、いい映画でした。最初に道を切り拓く人はどれだけ厳しい道を歩んだのか、その辛い道のりを想像するだけで感動しました。

黒人がメジャーリーガーになるというのは、当時からすると考えられないことだったんでしょう。

一昔前、小錦や曙が、品格がないとか言われて、なかなか昇進できなかったことの比じゃないぐらいの差別だったんじゃないでしょうか。

その中で、自分を見失うことなく、活躍したというのは素晴らしいと思います。もちろん、周囲に助けてくれる人たちがいたからでもあると思いますが。

あまりに感動的だったので、長男に感極まりながら、「ジャッキー・ロビンソンみたいに、感情をコントロールできるようになれ!」と熱く語ってみたのですが、伝わったかどうかは微妙です。でも、本当に、成長して欲しいです。

とっても、いい映画でお勧めです。

4月15日。その日、大リーグではグラウンドにいる全員が背番号「42」をつける。どのチームの、どの選手も。敵も、味方も、関係なく。その裏側には、鳥肌の立つようなドラマがあった…。ただ一人、大リーグ全球団の永久欠番になった男。彼の勇気が巻き起こす、奇跡と感動の実話。

https://amzn.to/3XT9bpy

 

『42 世界を変えた男』あらすじ

1947年、アメリカ。
メジャーリーグは長年“白人専用”という不文律に縛られていた。ブルックリン・ドジャースの球団社長ブランチ・リッキーは、その壁を破るため、黒人選手ジャッキー・ロビンソンを獲得する。
条件はただ一つ――どんな差別や暴力にも「やり返さない」こと

罵声、脅迫、味方からの反発。想像を超える逆風の中で、ロビンソンは実力だけで存在を証明し続ける。背番号42は、単なる数字ではなく、アメリカ社会の転換点を刻む象徴になっていく。

見どころ

  • 静かな英雄像:拳ではなく「耐える勇気」で世界を変える物語。

  • 対の主人公:ロビンソン(チャドウィック・ボーズマン)と、彼を起用したリッキー(ハリソン・フォード)の信念の衝突と共闘。

  • スポーツ映画以上:勝敗よりも、人種隔離という“制度”を壊す過程に焦点。

評判・評価(要点)

良い点

  • 実話ベースで説得力が高い。

  • ボーズマンの抑制された演技が胸に刺さる。

  • 野球に詳しくなくても理解できる構成。

気になる点

  • 人種差別描写が比較的マイルド(現実の過酷さを抑えている)。

  • 悪役がやや記号的で、ドラマとして安全運転。

総評(率直に)

派手さはない。
でも、**「正しさを選ぶには、強さが要る」**という一点を、最後までブレずに描いた佳作。
観終わった後、背番号42が“永久欠番”である理由に、納得させられる。

重いテーマを真正面から、でも説教臭くならずに観たいなら、かなり良い一本。
静かに効いてくるタイプだ。

『42 世界を変えた男』に似ている映画リスト

■ 人種差別・社会的壁を“静かに壊す”系

グリーンブック

  • 共通点:差別を受ける側と、それを支える側のバディ構造

  • 違い:より会話中心でロードムービー寄り

  • 後味:やや優しい

それでも夜は明ける

  • 共通点:黒人差別の歴史を真正面から描く

  • 違い:娯楽性ゼロ、精神的ダメージ大

  • 後味:重い(覚悟が必要)


■ スポーツ × 社会変革

インヴィクタス/負けざる者たち

  • 共通点:スポーツが社会を変える象徴になる

  • 違い:個人より国家・和解が主軸

  • 後味:希望が強い

リメンバー・ザ・タイタンズ

  • 共通点:人種対立×スポーツ

  • 違い:チーム群像劇、感情表現がかなりストレート

  • 後味:王道・熱血


■ 「やり返さない強さ」を描く作品

ハクソー・リッジ

  • 共通点:信念を曲げず、暴力で対抗しない主人公

  • 違い:戦争映画で肉体的描写は過激

  • 後味:尊敬と疲労が同時に来る

ガンジー

  • 共通点:非暴力という“異様に強い選択”

  • 違い:スケールが国家レベル

  • 後味:歴史教科書が立体化した感じ


■ 実話ベース/制度を壊す側の物語

ドリーム(Hidden Figures)

  • 共通点:有色人種が制度の壁を実力で突破

  • 違い:テンポが良く、よりポップ

  • 後味:爽快

ペンタゴン・ペーパーズ/最高機密文書

  • 共通点:個人の決断が社会を動かす

  • 違い:スポーツ要素なし、報道×政治

  • 後味:静かな緊張感