なんかおかしいなと思ったらしく、LINEは来ていたんだけど、行く塾を間違えるかぁ、ふつう。
そういえば、長女も昔、家から徒歩10分ちょっとの日能研に行けずに、焦って電話がかかってきたこともあったなぁ。
そういうDNAなのかしら?

なんかおかしいなと思ったらしく、LINEは来ていたんだけど、行く塾を間違えるかぁ、ふつう。
そういえば、長女も昔、家から徒歩10分ちょっとの日能研に行けずに、焦って電話がかかってきたこともあったなぁ。
そういうDNAなのかしら?

メールアドレスに限定した根拠が知りたいところです。
だって、普通は、メールアドレスと同じところに、住所や電話番号って格納されているんじゃないかと思うので。成績は別管理だと言われればそんな気もしますけど。
この度、株式会社日能研がホームページを運営するWEBサーバーに対し、外部からの不正アクセスが行われ、調査の結果、お預かりしている情報の一部が漏洩した可能性があることが判明いたしました。
なお、今回流出した可能性がある情報は、不正アクセス内容を調査した結果、メールアドレスに限定されており、氏名、住所、電話番号、生年月日、口座情報、成績情報、志望校情報などは含まれておりません。また当社が管理するWEB上のページについては1月11日に不正アクセスを覚知した直後にすべてのページを対象にアクセス制御を強化すべく脆弱性箇所を特定した上ですでに対策を施しております。
このような事態を招きましたことにより、関係者の皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
株式会社日能研は、今回の事態を真摯に受け止め、二度とこのような事態を起こさぬよう、安全管理措置を確実に実施し、特に技術的措置についてはサーバーシステム、ホームページセキュリティをよりいっそう強化し、全社をあげて再発防止に向け徹底して取り組んでまいります。
また今回の不正アクセス事案につきましては既に個人情報保護委員会への届出をしており、最寄りの警察署にも被害申告を提出し、今後の対応について相談しております。
https://www2.nichinoken.co.jp/info/owabi/220129.html

あー、失敗したかな。
わかってはいたけれども、ここまでヒドイとは思っていなかったので・・・。
http://konchan.net/x/archives/39901
もはや、これまで、って感じになっちゃいました。英語の勉強に切り替えるかな。

公開模試の日程が、サピックスと日能研が被っています。
午前午後で受けたかったのですが、コロナの影響で、試験の開催場所が少なくて、自由に選べません。
うーん、どっちにしよう。
結局、サピックスにしました。試験会場が近かったので。
模試が重なると他塾の試験を受けなくなるので、サピックスの母集団のレベルは外部生がいないことで上がり、日能研は下がる気がしています。
なので、偏差値は日能研のほうが出やすくなるという仮説を持っていて、この時期、偏差値が出る日能研のほうが良かったのですが、取れた試験会場が遠いので、移動時間がもったいないので断念しました。
これが、吉とですか、凶とでるか。
ちなみに、長女のときは、校舎を選ぶのが容易だったので、ダブル受験したみたところ、日能研が過去最高で、SAPIXが過去最低でした。
http://konchan.net/x/archives/19034
あ、実は四谷大塚も被っていたんですが、こちらは、無視していました。

午前と午後で取りたかったけど、日能研が午後しか申し込めなかった。しかも、ちょっと遠い試験会場。
これだと、たとえ、SAPIXが午前に申し込めたとしても、移動時間を考えると午前午後のダブル受験は無理なので、どちらかに絞らないといけません。
どうしよう?
家から近い試験会場を申し込むことができたらSAPIX、できなかったら日能研にしようかな。
おきて破りの四谷大塚の合不合を受けちゃうとかいうのもありですかね。午前午後の練習は不要なんですけど、試験の場数は踏んでおきたいところです。塾に通っていないと、どうしても、その辺が実戦経験不足になりがちなので。
悩ましいところです。
試験会場の選択肢が少ないのは、絶対、コロナのせい。恨めしい。

日能研は翌日に結果が出るので、気合、入り過ぎですね。別に、そこまですぐに結果が出なくてもいいんだけどなぁ。
で、撃沈。どれも、イマイチ。ただし、算数だけは、そこそこ。
http://konchan.net/x/archives/39271
サピックスでは、算数が撃沈したので、このギャップにびっくり。
日能研の算数とサピックスの他の教科という組み合わせなら、まずまずなのになぁ、と意味のないことを妄想しています。
もちろん、サピックスの算数と日能研の他の教科だったら、笑うしかない成績になっちゃうわけですけど、ポジティブシンキングで行きたいところです。

統一合判って、そもそも、点数が取りやすく、母集団の関係で偏差値も高く出るから、わざわざ過去問をやっていたのに、なかなか芳しくない結果の連続だったので、良かったです。
と思ったら、日能研。SAPIXよりはマシだろうと思っていたけど、どうやら、そうでもないかもしれません。さすがに、前回のSAPIXの算数大撃沈ってことはなさそうではありますが・・・。

外部生が受付開始になった日の夜に申し込んでいるのですが、最寄り駅の校舎は、そもそも、会場として設定されていなかったり、あったとしても、すでに満席だったりして、受けることができません。
仕方なしに、遠征していますが、移動時間がもったいないです。SAPIXと日能研はそれでも受けるようにしていますが、四谷大塚は受けるのをやめました。
長女のときは、そんなことなかったのになぁ。

SAPIXの模試、学校別で、問題が去年と丸っきり同じという、塾としての姿勢が問われるような事件でも思ったのですが、SAPIXの模試の判定結果って信用ができない気がします。
なんか、内部生とか、過去問とかをやっている人が有利なシステムになっているような気がしてなりません。
どうして、そう思うかというと、長女のときの結果からです。
下のグラフは、各模試における安全圏(80%合格ライン)の偏差値との差異を表したもので、上に行けばいくほど、良い成績ということになります。

緑が日能研、青がSAPIXなのですが、
SAPIXは全部、箸にも棒にも掛からない感じで、12月なんかは、偏差値振り切ってしまいました。ちょっと泣きそうでした。
でも、日能研は平均すると、50%-80%の間で、まずまずの合格ライン。
SAPIXを信じるなら、志望校を再考したほうが良いレベルだし、日能研を信じるなら、第一志望としては適切な選択じゃないかと思います。あくまでも、成績面だけの話をしていますが。
うーん、どっちを信じる?
親としては、より楽観的なほうを信じたいです。
私もそうしたのですが、根拠は他にあって、9月から始めた入試問題の過去問が7勝5敗で、その中には、9月頃の仕上がっていない時期の結果もあるので、実質的には60%-70%ぐらいの勝率だったからです。
少なくても日能研は、過去問の結果と類似しているので、それなりの信憑性はあるのだろう、と思ったからです。
で、結果は運よく合格することができました。
http://konchan.net/x/archives/19500
なので、個人的な経験にすぎませんが、あまりSAPIXの模試の判定は信じていません。
しかも、今回の学校別の件から、模試の問題の多くは、テキストやプリントの問題の使い回しをやっていたんじゃないかと疑っています。
長女のときは、SAPIXはレベルが高くて問題が難しすぎるから、普通の人は偏差値が出ないんだと好意的に解釈していましたが、それでは説明がつかない差のような気がします。
本当のところはどうなんでしょうね。長男はどちらも良い成績だと嬉しいんですけど。
そんなに信用できなければ、模試を受けなければいいじゃん、という意見もあるでしょうが、判定は役に立たないけど、模試を会場で受けるというのは、非常に重要だと思います。
非日常な中で、試験を受けるという経験はしておくべきです。そして、通常の勉強は、「基礎の繰り返し」を中心にしている中、初見の問題を、時間的な制約の中で解くという練習も必要ですから。

長女のときとほぼ変わらない感じで、秋の模試連戦の第一歩としてはまずまずではあるのですが、もうちょっと良ければ、と思うのは仕方ないですね。特に、ケアレスミスが多いことについては、どうにかならないものかな、と思います。
今年はコロナの影響で、中学受験志願者がどう動くかとか、模試の母集団がどう変化しているかとか、読めないのでやりにくいですね。
インターエデュとかで情報を得ようとしても、あまり書き込んでいる人もいなくて、参考にする情報もないです。やっぱり、日能研は盛り上がらないのかもしれません。
https://www.inter-edu.com/forum/list.php?813
ちなみに、長女は、何度も行ったことがある模試の会場に行くのに迷子になっていました。